2010年03月09日
摘要：服务器虚拟化在中小企业中控制IT成本方面的重要作用与在大型企业中是一样的。服务器虚拟化帮助中小企业改善服务器利用率，降低硬件和管理成本，改善整个灾难恢复和业务持续性。
服务器虚拟化在中小企业中控制IT成本方面的重要作用与在大型企业中是一样的。服务器虚拟化帮助中小企业改善服务器利用率，降低硬件和管理成本，改善整个灾难恢复和业务持续性。
许多中小企业都认为服务器虚拟化只对大型企业有意义。虽然中小企业的环境规模要比大型企业的规模小得多(你也许会看到10台或20台服务器与数百台或者数千台服务器的差距)，但是，服务器虚拟化的价值并没有减少。服务器虚拟化在减少资本开支和运营开支方面对于中小企业发挥的作用与对大型企业的作用是一样的。
在任何规模上实施的服务器虚拟化都能够改善服务器利用率、减少硬件和管理成本、减少IT设备的占地面积、降低电源和冷却消耗、改善整个灾难恢复和业务持续性。服务器虚拟化是，或者应该是推动IT效率的一个因素。当然，一个机构(大型企业或者小企业)的效率水平取决于许多变化的因素，主要是服务器虚拟化技术本身功能、使用方便性和伸缩性以及其它网络和存储的考虑。
下面是对服务器虚拟化感兴趣的中小企业的指南。我们将看看中小企业一般都寻求什么类型的功能，以及在查看服务器虚拟化的时候应该考虑的一些重要事情。
中小企业需要诸如动态迁移虚拟机、自动容错和动态负载平衡等高级的功能作为服务器虚拟化技术的一部分。它们还需要一些能够随着自己的环境的增长而升级以满足未来IT需求的解决方案。事实上，一半以上的中小企业部署服务器虚拟化是为了实施高可用性和灾难恢复，不仅仅是为了整合。中小企业还感兴趣于业务持续性和灾难恢复。这些因素是中小企业应用服务器虚拟化的重要动机。
问题是虽然中小企业和大型企业可能会在服务器虚拟化中发现同样的价值，但是，它们的日常现实和资源(人员和美元)有巨大的区别，通常是180度的区别。缺少IT人员和预算资金对中小企业有巨大的影响，并且最终决定是否采用服务器虚拟化和部署哪一种产品。
毫无疑问，价格、使用方便性和包装对于中小企业来说是非常重要的。但是，这些条件不能以牺牲产品功能为代价。从历史上看，中小企业在以价格交换功能/性能方面处于进退两难的地位，或者如果认为功能比价格更重要。通常会牺牲使用方便性。
采用服务器虚拟化，价格、使用方便性(如包转和部署)和功能/性能不再是相互排斥的。要获得一种功能，不必牺牲另一种功能。服务器虚拟化技术或者平台之间仍有关键的区别。这些区别仍然是围绕使用方便性、价格和功能集的。同任何IT技术一样，机构在投资之前需要做好自己的功课。下面这部分旨在帮助中小企业通过为每一个产品建立一个“计分卡”来完成这个过程。虚拟化厂商Virtual Iron的产品经理Chris Barclay提出了中小企业在实施服务器虚拟化的时候应该考虑到以下五个重要因素。
1.价格
用户需要记住，虽然价格是重要的，但是，它只是一个因素。用户还需要特别注意以保证对产品进行逐个项目的对比。乍一看似乎有竞争力的产品在更严格的审查时也许就不是那样了。
需要询问的关键问题包括：这个技术按照每个插座计算的价格如何?这个价格的标准配置有什么功能?如果没有，这些可选购的功能的额外价格是多少?包括管理费吗?服务费呢?这些费用是多少?机构应该列出每一个产品的成本以及各种配置的成本(例如4个插座或者8个插座)。
2.功能集
用户应该确定他们需要哪一种功能(例如，虚拟机管理迁移、负载平衡、恢复、快照支持、备份和补丁管理等)，然后把这个列表与产品功能集进行对比。要询问的关键问题包括：有没有虚拟机管理器?有没有虚拟机迁移?有没有服务器整合以外的减少电源和冷却消耗的内置功能?
对于机构来说，重要的是要指出哪些功能是标准的功能(也就是说是包含在基本价格中的)，哪些功能是可选购的。如果是可选购的，用户还应该计算增加的功能的成本。应户还应该注意“类似的”的功能之间的区别。例如，询问虚拟机迁移是自动的过程还是人工操作?如何启用快照功能?备份和恢复是如何做的?
3.使用方便性
产品部署、管理和维护的方便性如何?安装时间是按小时计算还是按分钟计算?用户可能遇到什么障碍和挑战?这个产品和各种功能是经过现场证实的吗?这些功能是如何包装的(也就是说是多功能一体的，还是按菜单配置的)?这种产品兼容存储局域网(SAN)吗?机构应该询问厂商以获得参考意见并且使用与它们的环境类似的案例。要记住，经常性的管理成本通常会超过购买的成本。
4.虚拟基础设施管理
这个产品有虚拟基础设施管理平台或者虚拟管理器吗?一个真正的虚拟管理器允许虚拟基础设施支持多用户环境、各种物理基础设施、以及与包括高级管理应用程序在内的第三方应用程序的集成。虚拟化管理器是服务器虚拟化技术的可服务性、可靠性和伸缩性功能的不可分割的一部分，负责同步这些任务的工作流。从这个意义上说，它是保持“虚拟基础设施”运转的“引擎”。
5.集成
这个产品支持什么操作系统?什么存储?哪一种管理程序?它有虚拟管理器吗?这个平台的路线图是什么?独立软件经销商和独立硬件经销商的生态系统是什么样的?更具体地说，谁是这个厂商的生态系统的合作伙伴?备份的合作伙伴是谁?存储的合作伙伴是谁?
结论
服务器虚拟化的价值在整个大型企业范围内是众所周知的，在小企业环境也是如此。中小企业需要特别关注功能、包装/价格和许多技术的部署区别。快速“核查事实”将有助于保证企业以正确的价格为其特定的环境获得尽可能最佳的解决方案
中小企业网站服务器操作系统选Linux还是Windows
对于广大中小企业网站来说究竟该怎样为自己的服务器搭建一个经济可靠的运行环境呢?是Linux还是Windows?普遍认为，Linux稳定性较强，但维护成本过高，Windows使用更方便，但稳定性不高。如何选择，这是由两种搭建环境的实际应用来决定的。
一、不同应用，催生两种经典方案
目前，中小企业网站主要应用都是集中在Web发布和论坛搭建，有的企业还要求搭建邮件服务器。这些应用都要求服务器在搭建时，配置站点发布工具和数据库应用程序，还有可靠的动态编程环境。
熟悉网络编程或者站点发布的人都知道，目前行业里针对中小网站服务器的应用，最流行的服务器环境主要有两种，一种是基于Linux平台下的LAMP搭配，另一种则是在Windows系统下的WISA环境。
所谓LAMP实际上是Linux+Apache+Mysql+PHP四者的英文单词首写字母的缩写,该环境要求网站的发布要建立在类Linux系统(包括Unix以及各个版本的Linux系统)上，使用的站点发布工具为Apache，与其相关联的数据库应用程序选择Mysql，一切涉及动态编程的环节都通过PHP语言完成。LAMP可以满足前面提到的企业级应用。
而WISA环境则和LAMP截然不同，WISA是Windows+IIS+SQL Server+ASP四者的英文单词首写字母的缩写，该环境要求网站的发布要建立在微软公司出品的Windows系统(包括Windows 2000Server、Windows Server 2003以及Windows Server 2008)上，使用的站点发布工具为Windows系统自带的组件IIS，与其相关联的数据库应用程序选择SQL Server，当涉及动态编程环节时程序语言通过ASP语言完成。这个环境也能很好地满足中小企业日常应用的需要。
操作系统站点发布工具数据库动态语言环境
LAMP Linux Apache Mysql PHP WISA Windows IIS SQL server ASP LAMP与WISA的运行环境对比
二、两种方案，谁更合适?
没有人知道到底前面提到的哪个方案更好。只能够通过理性的分析，判断哪个方案更适合实际情况。下面将从搭建容易度、先期成本支出、稳定性等多个方面比较LAMP与WISA站点发布环境，让大家看看哪个方案更适合自己。
1.搭建容易度
WISA环境中的Windows系统普及程度相当高，连很多小学生都知道他的安装方法。虽然服务器版本的Windows操作系统安装时会和家庭版的Windows操作系统有所区别，但是大体上还是一致的。而且IIS作为Windows操作系统的一个服务组件，不需要我们额外安装。因为Windows、IIS、SQL Server、ASP都是出自微软公司的产品，兼容性没有任何问题，很容易上手，不用在安装时做什么复杂的兼容性调试，傻瓜化的初始步骤根本就不需要学习。
但是LAMP环境的建立就不一样了，过程相当复杂。不管是RED HAT版本，还是Debian版本的Linux，又或者是Unix，它们的安装都是比较麻烦的，很多步骤都需要通过一条一条的命令来完成，根本不像Windows可视化界面那样简单。在站点发布工具方面，Apache大部分配置参数都需要通过编辑Apache的httpd文件来实现，难度非常大，需要操作者有丰富经验或经过系统培训；在数据库方面，Mysql与PHP也都是在命令窗口下通过指令来完成安装与配置工作，对一般人来说难度比较大。
点评：从搭建容易度方面来讲WISA环境搭建更加简单，要求的技术含量远远没有LAMP环境搭建高。所以在这方面WISA环境获得了压倒性的胜利。
2.先期成本支出
在搭建环境之前，获得系统安装软件必不可少。要搭建WISA环境，我们获得系统安装软件的途径只能是购买正版Windows操作系统，并根据实际使用情况支付相应的终端数量授权费用；另外SQL Server数据库也是需要付费购买的。
LAMP环境这边的先期成本支出相对低廉，Linux是免费的操作系统，可以通过互联网下载获得，其他几个搭建时用到的主要程序也是免费的，它们包括站点发布工具Apache、数据库程序Mysql以及网络编程语言环境PHP。
点评：WISA环境需要我们支付一定的费用用于购买正版软件以及终端数量授权，而LAMP环境下我们发布站点使用的一切都是免费的。所以在先期成本支出方面LAMP环境占据比较大的优势。
3.后期维护投入
站点环境搭建并发布完成，在持续性运行中考虑最多的就是维护成本了。由于市面上熟悉Windows系统以及相关服务组件IIS的从业人员比较多，所以这方面的维护公司或维护人员相比LAMP更容易找到，相应的，维护费用或人员工资也要低一些。
LAMP环境下后期维护投入将比较多，这主要是由于熟悉和掌握这方面技术的人员比较少，市场上基本是供不应求，所以维护费用或人员工资都要高一些。
点评：LAMP环境的维护对技术要求比较高，故障排查起来也比较复杂，所以后期维护投入要比WISA环境多一些。因此在后期维护投入方面WISA环境占据一定的优势。
4.稳定性与可靠性
IIS的不稳定以及ASP的不安全是被业内人士所普遍诟病的，而且Windows系统的漏洞补丁也是常打常有，所以在稳定性与可靠性方面WISA环境存在一定的问题。
在LAMP环境下，不容易出现威胁系统稳定性和可靠性的安全问题，系统运行也比较稳定，不容易出现无响应或死机的情况。而且Mysql本身就是用PHP语言开发的，用PHPmyadmin直接管理Mysql也十分方便安全。Linux系统相比Windows系统更加安全，漏洞也更少。Apache也比IIS要稳定。从目前的情况来看，大多数的网站都选择了Apache作为网站的发布工具，这足以说明Apache在此方面比IIS更胜一筹。
点评：WISA由于自身的先天问题造成安全性与稳定性方面的不足，LAMP环境则不存在此类问题。所以在稳定性、可靠性、安全性等方面LAMP占有比较大的优势。
5.可扩展性
在发布站点的环境中，提到可扩展性都是针对兼容性而言的，主要看这个环境是否可以完美兼容其他程序或语言，例如JAVA、APS、ORACLE和DB2等等。
目前语言之间的互通性越来越好，这使得大部分软件或程序都是相互兼容的。在扩展性方面WISA与LAMP两个环境都可以使用JAVA来扩展功能，其他诸如APS、ORACLE、DB2等程序或语言在兼容性方面也是没有任何问题的。不过WISA环境下使用ORACLE要比LAMP环境下更加方便些。
点评：在可扩展性方面WISA与LAMP两个站点发布环境打成平手不分胜负。
三、服务器环境搭建建议
对于中小企业网站服务器的搭建来说，如果企业应用压力不大的话，选择WISA环境来发布网站是可行的。当网站的访问量增多到一定程度时，就容易不稳定情况，这时就应该考虑在LAMP环境下发布了。
我们也不能一味的追求LAMP环境，对于那些在WISA环境下可以很好运行的站点我们不需要盲目的更换发布环境，因为WISA在维护成本方面还是有比较大的优势。总之，适合实际情况的才是最好的，那些重要的对稳定性要求高的核心服务选择LAMP环境，而对于普通的应用服务直接在WISA环境下发布即可。
三大操作系统对决服务器市场谁主沉浮2008-05-15 20：55服务器市场如今随着中小企业的市场发展出现了良好的增长势头，英特尔的45纳米处理器技术的推广，不仅是行业的里程碑，更是服务器产业的一个高潮，而这些都是鉴于硬件上面的突破，对于服务器来讲，另一个重要的部分就是软件–操作系统，这个是业务开展，服务器能够真正提供服务应用的"灵魂"。笔者将对于服务器上一些主流操作系统的应用作分析，能够为企业针对业务需要选择服务器操作系统提供些微的参考。
首先，服务器是针对与企业的应用设备，其操作系统也有别于PC操作系统，服务器操作系统可以理解为网络操作系统，其在一个具体的网络中，承担额外的管理、配置、稳定、安全等功能，处于每个网络中的心脏部位，其网络操作系统的意义也由此而来。其实，针对与个人操作系统主要是微软的WINDOWS，不论是办公和软件的应用，WINDOWS操作系统已经深入人心，但近些年有发烧友也选用苹果的操作系统MACOS作为图像办公需要，而服务器操作系统作为企业大量数据的服务应用基础，其稳定的特点，多管理功能以及安全配置是PC操作系统所不具备的，主要分为四大流派：WINDOWS、NETWARE、UNIX、LINUX。值得说明的是NetWare服务器操作系统由于种种原因，它的市场占有率已经非常局限，主要应用在某些特定的行业中。鉴于此，笔者针对与WINDOWS、UNIX、LINUX三大服务器操作系统入行比较分析，在服务器市场上究竟是谁主沉浮，还是平分秋色?众所周知，微软新一代服务器操作系统SERVER2008的发布,不仅大大增强了自身在服务器领域的实力,而且给以业界巨大的震撼。其强大的功能，和继承SERVER2003的优势拓展其更强的功能，这些方面都给服务器操作系统领域带来新冲击。而近几年服务器操作系统市场,Unix市场的萎缩,Linux增速的减缓和Windows快速增长已经是不争的事实，服务器操作系统市场的竞争格局如何变化，正如如火如荼的NBA季候赛的一样，笔者给你细细道来。Unix市场受冲击同凯尔特人一样，以联盟第一的身份进入季候赛，但是受到了老鹰队强力冲击，苦战7场，最终有惊无险的进入下一轮。Unix操作系统也是一样，尽管有所冲击但是高端市场的占有还是有其优势的。
Unix可以说是服务器操作系统最悠久的系统，曾经的市场占据优势明显，但随着Windows和Linux服务器市场的重要性不断提高，安装数量也在不断增加，Unix遭到了来自Windows和linux的冲击，市场占有率每年都会有不同程度的下降。但凭借在硬件方面的高性能和高可靠性，以及Unix和众多服务器厂商硬件可以很好地结合，Unix在未来的一段时间里，仍有其生存和发展的空间。特别是在中国市场，目前的金融、电信等关键性领域，Unix的应用依旧不少，都是依赖于Unix具有比较高的可靠性，此外从Unix向其他系统的迁移对于用户来说比较麻烦。Linux服务器系统的霸主作为最稳定的队伍，马刺的打法过于单一，但是正是这样稳定可靠的打法使其在比赛中永保冠军风范，常常化险为夷。Linux服务器系统也是也样，稳定安全的应用性，使得在企业服务器操作系统领域一直占有很大的优势。
在提到Linux应用的时候，首先想到Linux在企业级服务器的应用，事实的确如此，由于Linux性能稳定和成本相对低廉，使得Linux在服务器中所占的市场份额是最大的，而Linux的安全性也是其占领市场的一个重要原因。众所周知，服务器一般都是企业级的应用，所以系统的安全性无论是对于企业应用的系统还是企业的业务来说都至关重要。但其Linux对于企业的业务服务器的单一专一的特点也是其突出的一个方面。Windows开拓新用户火箭队给以球迷的不断的惊喜，22连胜的历史新纪录，使得火箭队在球迷心中有着更加深的地位，尽管季候赛战绩的不佳，人员的伤病，但是他们逐渐调整自己，在未来寻求突破…Windows系统也正是这样，在个人领域取得的成绩不足以代表霸主，企业服务器系统领域是其新的用户，开拓新用户是他们的目标。
微软在服务器领域的不断发力,Linux以往的一些优势正在遭受挑战.而Windows系统则可将当前服务器整合为虚拟服务器。随着微软Windows Server 2008的发布，Windows相对于Linux在虚拟化方面的优势更是得到了加强。此外，相比较Windows的成本来讲，Linux也面临着Windows的挑战。通常企业级服务器系统的所有成本包括硬件、软件和支持费用，尽管Linux软件的部署成本相对于Windows较为低廉，但对于企业来说，特别是中小企业，部署之后的服务和维护至关重要，对于相对缺乏IT管理人员的中小企业维护和管理上的成本是Linux操作系统需要考虑的问题。总结：由此可见,在Windows、Linux、UNIX的三大操作系统竞争中,面临Windows在服务器领域应用的不断成熟和Unix向Linux迁移的减缓，如何进一步走向高端，降低服务和维护的成本以争取新的用户是Linux持续发展的关键。同时对于Windows来说，如何改变原有企业级的应用的平台，吸引更多的用户加渗入渗出到Windows服务器系统领域是最值得考虑的问题，此外尽管UNIX市场有所冲击，但是对于高端市场的吸引力还是其主要的保证，市场出现平稳的状态，未来谁会占有更大的市场份额，谁会在企业服务器领域"独领风骚"，我们还要拭目以待！
我们企业准备用Windows 7企业版和SqlServer 2008做web服务器的操作系统。但是我的朋友说Windows 7企业版只是给企业用的，而不是属于原来的Server版本，只能用windows 2003server才可以。
1.Windows 7企业版是否属于Server系统。
2.如果不属于Server系统，那么它做为Web服务器有什么缺陷?
- Windows7不属于SERVER系统
用Windows7做WEB服务器貌似不好，呵呵，要知道server系统有很多功能滴，例如站点管理，域，web发布等等，这些都是Windows7所没有的，还有要支持很多数据库，虽说现在类似于XP的都可以支持了，但还不是很成熟
- Windows 7可以做服务器，但是不属于Server系统，接管Server 2003的不是它，是WIndows Server 2008R2，你可以使用Windows Server 2008也可以，他们的iis都是6.0，而Windows 7更新一些，他们的服务器程序都一样，只不过Server 2008多了一些维护软件，和虚拟机软件，并且把Win7系统占资源的东西关闭了，所以比较适合服务器，一般用7就可以，如有需要，可与我的BAidu Hi联系.
- Windows 7可以做服务器，但是不属于Server系统，接管Server 2003的不是它，是WIndows Server 2008R2，你可以使用Windows Server 2008也可以，他们的iis都是6.0，而Windows 7更新一些，他们的服务器程序都一样，只不过Server 2008多了一些维护软件，和虚拟机软件，并且把Win7系统占资源的东西关闭了，所以比较适合服务器，一般用7就可以,Windows7不属于SERVER系统
用Windows7做WEB服务器貌似不好，呵呵，要知道server系统有很多功能滴，例如站点管理，域，web发布等等，这些都是Windows7所没有的，还有要支持很多数据库，虽说现在类似于XP的都可以支持了，但还不是很成熟
- win2003web版就可以了
win7是桌面操作系统，不是服务器，有很多限制的，比如连接数的等
不是缺陷不缺陷的问题，而是它根本就不是做服务器用的
windows+sql，你全用正版的话，近5万就没了，呵呵
微软计划在11月12日在全球范围内推出面向中等企业的新版Windows服务器操作系统和面向小企业的新版服务器软件。
当地时间本周一微软表示，它计划在11月12日在全球范围内推出面向中等企业的新版Windows服务器操作系统和面向小企业的新版服务器软件。
周一在休斯顿举行的全球合作伙伴会议上微软披露称，公司的Windows基本版企业服务器2008(EBS 2008)和Windows小企业版服务器2008((亿邦)S 2008)已经可以下载使用，戴尔和欧洲的Wortmann AG公司将是首批提供预装二种软件的硬件公司。
预期微软下周将在公司的网站将展示新的发布候选版，消费者同时能够从微软的网站获得这些产品的信息。
微软表示，(亿邦)S 2008的代码为Cougar，EBS 2008的代码为Centro，二款产品是微软新的基本版服务器系列解决方案的一部分。基本版系列产品将整合微软的Windows服务器操作系统和公司认为一个企业必须运行的其他软件产品。公司的目标是向企业的IT支持员工提供一体化的、方便安装的软件产品。
五月份微软已经制定了二款产品的价格，(亿邦)S 2008软件的价格将高于先前的版本，当时微软表示，由于新产品增加了更多的技术和服务，是(亿邦)S 2008软件价格增加的原因。
今年五月份微软表示，(亿邦)S 2008是面向64位服务器发布的唯一产品，早期的(亿邦)S版本能够用于32位硬件，转移到64位服务器不值得奇怪。但微软表示，为了鼓励使用者的Windows服务器操作系统远离32位硬件，公司计划提供更多64位版本企业软件。
5
标签：企业,服务器,操作系统
下列哪些是企业中常用于服务器的操作系统?
A.Windows server 2003 B.Windows XP C.MacOS D.Red Hat Linux Enterprise E.Fedora
